误区 1：男同性恋者的性伴侣比异性恋者多得多

尽管一些政客和一些反同性恋活动家试图让人们相信同性恋男人都是一群“放荡的婊子”——但不要中了他们的把戏！首先，虽然男同性恋者的平均性伴侣数量通常比直男多，但最好先看看中位数，然后再下结论。

众所周知，平均值很容易被极端数字扭曲（确实有少数男人有很多伴侣）。例如，根据全国健康和社会生活调查，男同性恋者性伴侣的中位数仅比异性恋者多一个。 [1]其他研究也得出了类似的结论。所以，就性伴侣的数量而言，男同性恋和直男几乎是一样的。

其次，请记住，男同性恋者的性生活并不比直男更活跃。研究表明，男同性恋者和异性恋男性的性欲水平相同。 [2]这表明性伴侣数量的差异并不是因为男同性恋者的性欲更强；相反，它更有可能反映出男性通常比女性更喜欢随意的性行为。因此，异性恋男性在性伴侣的数量上略微落后，因为他们没有那么多机会——而不是因为他们对性不太感兴趣。

误区二：同性恋父母养大的孩子也会变成同性恋

同性恋是社会习得的或儿童被“引诱”进入同性恋圈子的观点绝对没有根据。研究表明，同性恋父母抚养的孩子比异性恋父母抚养的孩子更不可能成为同性恋。 [3]相反，如果学会了同性恋，那么也应该学会异性恋。如果是这样，那为什么大多数同性恋父母都是异性恋呢？

误区三：看起来女性化的男人或看起来男性化的女人可能是同性恋

不可否认，同性恋人群中存在这种情况。但更重要的是，并非所有同性恋者都扮演特定的性别角色。此外，还有很多异性恋者不扮演所谓的性别角色。如果一个人的性取向可以简单地通过一个人的行为是否不典型来判断，那么每个人都可以一眼就发现周围的同性恋者——事实上，他们不是。

误区四：大多数儿童骚扰者是男同性恋者

事实上，没有证据支持这个神话。心理学研究表明，男同性恋者对男孩形象的性冲动并不比异性恋男性对女孩形象的强烈。这说明孩子的性吸引力和性取向是完全不同的东西。更重要的是，性取向不应与性犯罪相混淆。

误区五：同性伴侣中一定有“老公”和“老婆”

虽然像 The Birdcage 这样的电影将一群同性恋夫妇描绘成一夫一妻制，但现实情况是，同性恋夫妇不太可能像异性恋夫妇那样严格扮演夫妻角色。事实上，同性伴侣更有可能平等地划分他们的角色和责任。

参考：

[1] Laumann, EO, Gagnon, J., Michael, R., & Michaels, S. (1994)。性的社会组织：美国的性行为。芝加哥：芝加哥大学出版社。

[2] 利帕，RA (2006)。高性欲是否与增加对两性的性吸引力有关？心理科学，17，46-52。

[3] 菲茨杰拉德，B. (1999)。同性恋父母的孩子：文献综述。婚姻与家庭评论，29，57-75。